¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Revocan inhibición de bienes a Alberto Fernández en caso de seguros públicos

¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Publicidad

4° Mendoza

Jueves, julio 04, 2024

RADIO

ONLINE

4° Mendoza

Jueves, julio 04, 2024

RADIO

ONLINE

PUBLICIDAD

Revocan inhibición de bienes a Alberto Fernández en caso de seguros públicos

La medida libera la disponibilidad del patrimonio del ex presidente, cuanto menos hasta que el juez de primera instancia corrija las objeciones que le presentó la Cámara y resuelva si convoca o no a indagatoria a los imputados

Redacción
06/06/2024 15:29
Se confirmó al juez de la causa, Julián Ercolini, a quien Fernández había pedido apartar.
PUBLICIDAD

La Cámara Federal porteña revocó hoy la inhibición general de bienes dispuesta sobre el patrimonio del expresidente Alberto Fernández en el caso de los seguros contratados por entidades públicas durante su gobierno, pero confirmó al juez de la causa, Julián Ercolini, a quien Fernández había pedido apartar.

La decisión de revocar la inhibición de bienes fue tomada por los camaristas Eduardo Farah y Roberto Boico, con la disidencia de Martín Irurzun y la confirmación de Ercolini al frente de la investigación la dispuso Boico, en forma unipersonal. El tercer integrante de la Cámara, Martín Irurzun, votó en disidencia, por mantener la inhibición.

 

 Además del ex presidente, la medida beneficia a Alberto Carlos Pagliano, Héctor Martinez Sosa, y la secretaria personal de Fernández, María Marta Cantero, entre otra decena de personas físicas y empresas bajo investigación.

El camarista Farah expresó que “la adopción de una medida cautelar gravosa como la inhibición general de bienes requiere, como mínimo y en principio, que se hubiere convocado a declarar a indagatoria a los imputados, por sospecharse su participación en delitos” y continuó:  "el juez no lo ha decidido; tampoco lo pidió una parte acusadora. Ni se explicó –ni se ve, hoy- alguna circunstancia excepcional que autorice a salir de esa regla. Obviamente, de avanzarse en la instrucción, modificándose el panorama actual, podrá reexaminarse la cuestión”, evaluó.

El camarista Boico, por su parte, entendió que el juez Ercolini “no ha demostrado cuales son las razones por las cuales considera reunidas las circunstancias excepcionales que habilitan la adopción de una medida cautelar anticipada” de esta naturaleza.

“El desarrollo de los hechos y el contexto investigativo en que se emitió el fallo revelan claramente que el magistrado acudió directamente a la inhibición general de bienes sin definir siquiera que tipo, nivel y límites tendría cada una de las responsabilidades de las personas físicas y jurídicas comprendidas en la medida”, cuestionó.

La medida libera la disponibilidad del patrimonio del ex presidente, cuanto menos hasta que el juez de primera instancia corrija las objeciones que le presentó la Cámara y resuelva si convoca o no a indagatoria a los imputados, entre ellos Fernández.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD