Luego de la reunión que el Gobernador Rodolfo Suarez mantuvo el viernes pasado con intendentes y legisladores nacionales de la oposición, hoy reiteró el pedido de laudo presidencial ante el ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro. El objetivo de esta acción es que el proceso de la obra multipropósito Portezuelo del Viento avance y se pueda adjudicar con garantías jurídicas.
El 21 de diciembre, Rodolfo Suarez viajó a Buenos Aires para entregar un pronto despacho con el fin de que el Presidente Alberto Fernández laudara rápidamente para continuar el proceso de adjudicación. Pero eso hasta el momento no ha ocurrido y desde el Ministerio del Interior señalan que ese pedido nunca ingresó formalmente.
"Convencidos de que estamos dispuestos a realizar todo lo necesario para la concreción de Portezuelo del Viento, hoy reiteré el pedido de laudo al ministro del Interior de la Nación, Eduardo de Pedro, para la concreción de la obra", escribió el Gobernador en Twitter donde mostró el documento.
Esta vez Suarez no se presentó personalmente en Casa Rosada como lo hizo en diciembre pasado cuando le solicitó al presidente el pronto despacho para el pedido de laudo anterior.
"Solo la decisión del Presidente puede clarificar el curso a seguir, siendo la única forma de resolución del conflicto" dejó claro en su mensaje Suarez.
Y agregó: "más allá de cualquier cuestión procedimental, destaco que urge resolver este conflicto atento a la necesidad de comenzar con las obras que traen empleo, energía y desarrollo, sumado a la importancia de no tener esos fondos inmovilizados".
De esta manera, Rodolfo Suarez le solicitó a Alberto Fernández que se aboque de inmediato a la resolución del conflicto, ya que es su decisión la que en definitiva puede clarificar el curso a seguir. Además, hizo hincapié en que esta es la única forma de que se resuelva “el fondo de las cuestiones en conflicto, a efectos de poder disponer el inicio de obras”.
Finalmente, el Gobernador recordó que la adjudicación de Portezuelo del Viento “generará empleo, energía y desarrollo”. Además, sostuvo que sería un “desatino tener los fondos inmovilizados, causando de este modo un grave perjuicio al desarrollo de Mendoza y el país”.