¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

La Suprema Corte negó el pedido a dirigentes que querían cobrar el Item Aula

¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Publicidad

22° Mendoza

Miércoles, noviembre 20, 2024

RADIO

ONLINE

19° Mendoza

Miércoles, noviembre 20, 2024

RADIO

ONLINE

PUBLICIDAD

La Suprema Corte negó el pedido a dirigentes que querían cobrar el Item Aula

El gremio anunció la judicialización contra los descuentos del Ítem Aula por esos días de huelga, Se conocieron dos fallos correspondientes a descuentos similares

Redacción
01/09/2022 12:44
PUBLICIDAD

El gremio anunció la judicialización contra los descuentos del Ítem Aula por esos días de huelga, pero existe una ley provincial desde el año 2016 y ahora un fallo de la Suprema Corte que negó el pedido a dirigentes que tienen licencias gremiales, que no dan clases y que querían cobrar el íteam aula.

Es la segunda vez en cuatro años que el máximo tribunal de justicia de Mendoza resuelve en este sentido contra el SUTE, avalando la legalidad de la ley 8.847 que rige desde la gobernación de Alfredo Cornejo.

El fallo fechado el 29 de agosto lleva las firmas de los supremos Palermo, José Valerio, Teresa Day, Gómez y Pedro Llorente y de las camaristas civiles Marina Orbelli y Silvina Miquel; éstas últimas en lugar de Dalmiro Garay y Mario Adaro

El mandatario provincial había anunciado la semana pasada que los descuentos los iban a aplicar porque "nos apegamos a la ley", algo que finalmente sucedió.

Igualmente, en el supuesto caso de que Suarez decidiera acceder al pedido del gremio docente y no descontara los días de huelga, la normativa provincial de 2016 y la sentencia de la corte se lo impedirían.

La Corte apoyó la decisión del Gobierno en otra instancia, en este caso de Cornejo, fue en el que tres sindicalistas solicitaban cobrar el ítem en cuestión a pesar de no estar en el aula y apuntando a sus licencias gremiales.

"La falta de percepción del ítem aula por el ejercicio de la representación o actividad sindical a quienes le corresponde su pago es inconstitucional e inconvencional", dijo el SUTE.

Al igual que en el caso anterior, Palermo se puso del lado del sindicato, y Gómez lo siguió. Sin embargo, se volvió a imponer la mayoría de cinco a dos.

Los descuentos tienen distintas variaciones, pero en algunos casos, superaron los 25 mil pesos. Esta situación motivó que el SUTE denunciara que hubo "arbitrariedades" y con un grupo de delegados fueran hasta la Casa de Gobierno donde pegaron los bonos de sueldos en la puerta de la explanada con los descuentos correspondientes, como primera protesta.

Carina Sedano titular SUTE

El sindicato docente anunció que iniciarán acciones judiciales y que denunciarán al titular de la DGE, José Thomas, por "incumplimiento de los deberes de funcionario público".

Asimismo señalaron que llevarán a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) otra denuncia en defensa de la libertad de sindical.

 

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD