El gobierno no se presentó a la reunión que había convocado la Corte. Desde la oposición criticaron y le pidieron a Suarez que de “marcha atrás” con el pliego de la coordinadora del Ministerio Público Fiscal
La audiencia de conciliación convocada por la Suprema Corte para analizar la denuncia de la oposición contra el pliego de María Teresa Day, la candidata de Rodolfo Suarez para ocupar un lugar en el máximo Tribunal, fracasó este martes ya que no se presentó nadie del Ejecutivo.
Te puede interesar
La oposición considera que Day no cumple con los requisitos técnicos que fija la Constitución de Mendoza para convertirse en ministra de la Corte en reemplazo del renunciante Jorge Nanclares. Por ese motivo solicitaron una declaración de certeza para conocer si la coordinadora del Ministerio Público Fiscal está conforme a derecho para su designación, a la que luego se le sumó una acción de inconstitucionalidad presentada por organismos de Derechos Humanos.
El Gobierno había anticipado que no se presentaría a la audiencia en el cuarto piso de Tribunales. “Los que se oponen tienen que decir el verdadero motivo. No voy a ir a la audiencia porque la Corte no tiene ninguna competencia. La competencia es del gobernador que propone y el Senado que aprueba. Las cosas se debaten en donde hay que debatirlas”, dijo Rodolfo Suarez este martes en declaraciones radiales.
Además Suarez indicó que pretende terminar con “estas cosas que le hacen mal a Mendoza y a las instituciones.”.
“Lo que está sucediendo con Teresa Day, no quisiera pensar que tiene que ver con su condición de mujer”, agregó.
Los jueces de la Sala II de la Corte (Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio) serán los encargados de decidir sobre las presentaciones contra la candidatura de Day. Tienen muy poco tiempo: este miércoles se realizará la audiencia pública (virtual, a raíz de la pandemia) y la semana próxima está prevista la votación secreta en el Senado.
La oposición quiere evitar llegar a esa instancia, le pide al Gobernador dar “marcha atrás” y criticó la ausencia del Gobierno en la audiencia. En este sentido el presidente del bloque del PJ en el Senado, Lucas Ilardo, dijo que “el gobierno del diálogo ha quedado en el cofre de los recuerdos”.
“Es insólita la decisión de no participar que tuvo el gobierno de Mendoza”, agregó por su parte el abogado patrocinante, Andrés Ramírez.
Para el arco opositor la situación se “podría haber evitado” si Suarez hubiese mandado un pliego que cumpliera con los requisitos que establece la Constitución para ocupar un lugar en la Corte. En concreto, a Day se la cuestiona porque consideran que no cumple con el artículo 152 de la Constitución Provincial, de tener por lo menos 10 años de ejercicio de la abogacía.