El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi instó al fiscal Carlos Stornelli a informar “con carácter de urgente” y en un plazo de 48 horas, si cuenta con registros fílmicos o digitales de las declaraciones de los arrepentidos en la causa de los ‘Cuadernos’, ya que en el expediente no figuran y es una exigencia de la ley del arrepentido. Luego, Casación deberá resolver si anula todo lo actuado desde que declaró el primer arrepentido, el chofer Oscar Centeno.
Cabe destacar que las grabaciones, ya sean en video o cualquier otro registro, son una exigencia de la ley del arrepentido, pero según consignó el propio juzgado, el juez Claudio Bonadio no lo ordenó. Esta irregularidad podría poner en jaque al caso que ya fue elevado a juicio oral, aún sin fecha de realización.
“De las constancias incorporadas al presente expediente no surge que se cuente con registros fílmicos o digitales de las declaraciones efectuadas por los imputados arrepentidos en el marco de acuerdo de colaboración previstos en la Ley 27.304”, consigna la información oficial del juzgado.
Los abogados defensores Maximiliano Rusconi y Gabriel Palmeiro, en representación del ex ministro de Planificación Julio De Vido, cuestionaron días atrás en una audiencia ante la Cámara Federal de Casación Penal las condiciones en que se tomaron las declaraciones de los arrepentidos desde el inicio del expediente.
Los letrados siempre denunciaron que las declaraciones de empresarios arrepentidos o imputados colaboradores no habían sido voluntarias sino producto de presiones y coacciones de parte de los investigadores para construir una acusación que llegó hasta Cristina Fernández de Kirchner.
Los jueces de Casación, Ana María Figueroa, Diego Barroetaveña y Daniel Petrone, tras la audiencia y antes de resolver sobre los pedidos de nulidad del caso, pidieron al juzgado 11 que remita los soportes fílmicos de las declaraciones.
El artículo 6 de la ley 27.304 dice que “las declaraciones que el imputado arrepentido efectuare en el marco del acuerdo de colaboración deberán registrarse a través de cualquier medio técnico idóneo que garantice su evaluación posterior”.
En el caso se consideraron válidas, hasta ahora, las actas que firmaron los imputados. Pero según las normas, serían de dudosa validez legal de cara al juicio oral.
Ahora Stornelli deberá responder de manera oficial si cuenta con los registros fílmicos, y luego Casación deberá resolver sobre el pedido para anular todo lo actuado desde que declaró el primer arrepentido, el chofer Oscar Centeno.
En caso de nulidad, quedan para sostener la acusación el resto de las pruebas del expediente, pero también hay ciertas irregularidades: la causa se basa en los famosos cuadernos de Centeno, quien declaró haberlos prendido fuego en una parrilla. Sin embargo, fotocopias de los cuadernos llegaron a manos del periodista de La Nación Diego Cabot. El dato llamativo es que de los ocho cuadernos aparecieron seis. Faltaron el tres y el cinco, justo el primer cuaderno en que cambió el estilo, porque al principio sólo se registraba “fui de tal lado a tal otro lado”, para cobrar luego como un remise, y a partir del tres empezaron a aparecer textos sobre el dinero.