Quedó firme la sentencia para el ex deportista mendocino acusado de haber abusado sexualmente de su hijo. El hombre ya había estado sentado en el banquillo de los acusados, sin embargo, la Suprema Corte anuló el debate por errores de procedimiento . En esta segunda instancia, los magistrados entendieron que el hombre de 53 años cometió abuso sexual agravado.
La fiscal Laura Rousselle, había solicitado 15 años de pena durante los alegatos de las partes que se desarrollaron tiempo atrás. La reoresentación de la madre de la víctima había adherido al pedido querellante. Luego, de la declaración de un total de 30 testigos, las partes querellantes sostienen que el abuso y la autoría están probados.
Te puede interesar
La denuncia contra el atleta, quien fue representante olímpico, la hizo la madre del joven en el 2018. El chico, que por aquellos días tenía 11 años, le dijo a su progenitora que había sido abuso sexualmente por su padre.
En su momento el Ministerio Público Fiscal ordenó la detención por el delito abuso sexual agravado con acceso carnal agravado por el vínculo. Se hizo un primer debate en el que el sospechoso, quien era reconocido por representar al país en juegos sudamericanos y mundiales de esa especialidad, fue encontrado culpable y condenado. Pero la Suprema Corte anuló posteriormente aquel fallo, por lo cual volvió a ser juzgado
El caso llegó a la Suprema Corte y el proceso fue anulado por diversos errores del procedimiento. Este año se desarrolló el segundo debate y este lunes se conoció la nueva sentencia, la que –otra vez– volverá a ser analizada por el máximo tribunal.
Ayer, el tribunal conformado por Horacio Cadile, Marcelo Gutiérrez del Barrio y Carolina Colucci -votó en disidencia- dio a conocer la parte resolutiva de la sentencia y encontró culpable al deportista, quien se encontraba en libertad desde principios del año pasado, cuando le fijaron una caución de dos millones de pesos y le dictaron el cese de la prisión preventiva luego de más de tres años privado de la libertad, la mayoría con detención domiciliaria.