¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Crimen de María Marta García Belsunce: condenan a perpetua a Nicolás Pachelo

¿Quieres recibir notificaciones de noticias?

Publicidad

29° Mendoza

Sabado, noviembre 23, 2024

RADIO

ONLINE

19° Mendoza

Sabado, noviembre 23, 2024

RADIO

ONLINE

PUBLICIDAD

Crimen de María Marta García Belsunce: condenan a perpetua a Nicolás Pachelo

El asesinato de la socióloga María Marta García Belsunce tuvo lugar en 2002, y Nicolás Pachelo fue llevado a juicio por este crimen en 2022.

Redacción
27/03/2024 13:40
La socióloga María Marta García Belsunce fue asesinada en 2002. Nicolás Pachelo fue a juicio por el crimen en 2022
PUBLICIDAD

Los jueces Fernando Mancini Hebeca y María Florencia Budiño de la Sala II de la Cámara de Casación Bonaerense han emitido un fallo sin precedentes al revertir la absolución por mayoría dictada en 2022 por el Tribunal Oral en lo Criminal N°4 de San Isidro y sentenciar a Nicolás Pachelo a prisión perpetua por el asesinato de María Marta García Belsunce. Este veredicto, llega tras 21 años y cinco meses desde el fatídico crimen de la socióloga, marcando así un extenso y complejo trayecto judicial.

Según el documento al que Infobae tuvo acceso, los magistrados de Casación han concluido que Pachelo fue el responsable de irrumpir en la residencia del matrimonio García Belsunce-Carrascosa, ubicada en el country Carmel, el 27 de octubre de 2002, con la intención de cometer un robo, resultando en el asesinato de María Marta mediante cinco disparos en la cabeza.

Es importante recordar que en 2022, Pachelo fue enjuiciado por el homicidio de la socióloga, pero solo fue condenado por robos perpetrados en distintos countries, por lo que actualmente cumple condena en el penal de Gorina.

El 3 de diciembre de 2022, los jueces Esteban Andrejin y Osvaldo Rossi votaron a favor de la absolución, mientras que el presidente del TOC N°4, Federico Ecke, optó por la condena y expresó críticas hacia sus colegas de tribunal de forma sugerente, citando a Hamlet al declarar: "Algo huele mal en Dinamarca".

Tras esta sentencia, los fiscales Patricio Ferrari, Andrés Quintana y Federico González apelaron la decisión del TOC N°4 con un contundente escrito, denunciando el fallo absolutorio como arbitrario y preconcebido.

La apelación llegó a Casación en Navidad de 2022, y desde entonces, los jueces Mancini, Hebeca y Budiño dedicaron más de 15 meses a deliberar sobre el caso antes de emitir el fallo conocido recientemente. Según fuentes del tribunal, los magistrados no solo revisaron la sentencia y la apelación, sino que también observaron en tiempo real todas las audiencias del juicio.

Carlos Carrascosa, el viudo de María Marta (Télam)

Esta misma sala, cabe mencionar, fue la encargada la semana pasada de confirmar las condenas contra los ocho rugbiers responsables del asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell en enero de 2020.

Las evidencias que marcaron un punto de inflexión

El fallo de Casación se basó en las pruebas presentadas por los fiscales de San Isidro durante el juicio, muchas de las cuales estaban en el expediente desde el inicio de la investigación.

Una de las pruebas fundamentales fue la ubicación de Pachelo minutos antes y después del crimen, determinada a través de los registros de su celular en distintas antenas. A pesar de haber mantenido una coartada, alegando haber estado fuera del Carmel cerca de las 17:30, una hora antes del momento estimado de la muerte de García Belsunce, se demostró que esta versión era inconsistente.

Otra evidencia relevante fue la presencia de Pachelo en imágenes de una cámara de seguridad saliendo del lugar a las 18:59, lo que contradecía su coartada.

Además, se presentó el testimonio de un veterinario que afirmó que Pachelo le había entregado un perro con características similares a la mascota de María Marta, lo que fortaleció la sospecha sobre su participación en el crimen.

Con este nuevo fallo, la defensa de Nicolás Pachelo tiene la posibilidad de apelar ante la Suprema Corte Bonaerense.

PUBLICIDAD
PUBLICIDAD