El ex arbitro argentino no ahorro criticas para referirse al arbitraje de las Eliminatorias Sudamericanas.
Javier Castrilli, ex árbitro argentino, dejó el silbato hace rato pero nunca el interés por la profesión. Tras el empate en uno de la Selección Argentina ante Paraguay lleno de polémicas de arbitraje, Castrilli estalló con una cadena de tweets haciendo referencia a la mala actuación de Raphael Claus, junto con sus colaboradores y hasta sus superiores.
Lo primero contra lo que apuntó Castrilli fue la decisión del árbitro de no expulsar a Ángel Romero tras la fuerte entrada a Exequiel Palacios, que provocó una fractura en la zona lumbar de la columna del argentino. El ex árbitro fundamentó citando el reglamento: “Saltar con ambas rodillas en la espalda de un adversario… no es acaso brutalidad??? En la página 123 de las Reglas de Juego leemos como causal de expulsión directa lo siguiente(…).
Pero no se quedó sólo con la crítica hacia al arbitraje por una situación de juego, sino que usó dicho ejemplo para sustentar y argumentar su opinión contra el arbitraje continental, el VAR y la Conmebol. Entre sus dichos más llamativos y resonantes está: “El VAR en manos de árbitros sudamericanos es como darle una navaja a un mono”.
Respecto de la utilización del VAR, Castrilli criticó el cuándo debería actuar la herramienta que sirve de asistencia para los que imparten justicia, y el “¿bajo qué criterio?” se determina ese uso. “Cómo se explica que habiendo un acto de brutalidad por parte de Romero (…) NO HAYA ACTUADO EL VAR…???“, tiró.
Una vez conocida la gravedad de la lesión del mediocampista argentino, el ex árbitro señaló a los miembros de Conmebol, a quienes implicó como ‘causantes indirectos del hecho:”A Palacios lo fracturaron quienes desde la dirigencia del fútbol pretenden árbitros SACADORES DE PARTIDOS”. Y aclaró que son los mismos “que a través de las designaciones premian a quienes no amonestan o expulsan cuando corresponde”.
Por último y para remarcar su descontento con las personas administradoras más que con el VAR en sí, Castrilli recurrió a una peculiar comparación: “(…) Si Shrek maneja un Audi imposible será arribar a conclusiones verdaderas partiendo de premisas falsas“.