Los magistrados del máximo tribunal, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, rechazaron el recurso al considerarlo "inadmisible". Con esta decisión, se ratifica la intervención de los jueces en los futuros fallos del caso.
El intento de recusación impulsado por los rugbiers
El pedido de recusación fue presentado por la defensa de los condenados, quienes en un primer momento estuvieron representados por el abogado Hugo Tomei. Sin embargo, actualmente Máximo Thomsen cuenta con la representación de Francisco Oneto, mientras que Matías Benicelli es defendido por Carlos Attias.
Los rugbiers habían recurrido a la Cámara de Casación Penal con el objetivo de que los integrantes de la Sala II de Apelaciones fueran removidos y no pudieran intervenir en los próximos fallos. Tras la negativa de Casación, la defensa llevó el pedido ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense, que también lo rechazó. Ahora, con la negativa de la Corte Suprema de la Nación, el intento de recusación queda definitivamente descartado.
Te puede interesar
Las condenas y los cambios en la sentencia
En febrero de 2023, el Tribunal N°1 de Dolores condenó a Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Matías Benicelli, Luciano Pertossi y Enzo Comelli a prisión perpetua por el delito de "homicidio agravado por el concurso premeditado de una o más personas con alevosía".
Por su parte, Lucas Pertossi, Blas Cinalli y Ayrton Viollaz recibieron una pena de 15 años de cárcel.
Sin embargo, en marzo de 2024, la Cámara de Casación bonaerense revisó la sentencia y, aunque mantuvo las penas, decidió quitar el agravante de alevosía, ya que consideró que no pudo ser debidamente corroborado.
La situación actual de los condenados
Con la reciente decisión de la Corte Suprema, los jueces de la Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de Dolores seguirán interviniendo en las próximas instancias del proceso judicial.
Mientras tanto, los rugbiers continúan cumpliendo sus condenas en la Unidad Penal N°6 de Dolores, a la espera de que se definan nuevas presentaciones judiciales impulsadas por sus defensas.