La Suprema Corte de Justicia de Mendoza rechazó este martes un recurso de apelación extraordinario presentado por la defensa de la diputada suspendida Janina Ortiz, quien está siendo investigada por presuntas amenazas y coacciones a ex empleadas de la Municipalidad de Las Heras. Esta decisión permite que Ortiz sea citada formalmente e imputada.
Una de las acusaciones que recae en la diputada es la intimidación a una empleada municipal. Según las denuncias, Ortiz habría obligado a la empleada a grabar una reunión con el ex subsecretario de Políticas Sociales, Osvaldo Oyhenart, con el objetivo de revelar irregularidades en cooperativas dedicadas a la construcción de viviendas.
Las denuncias de la empleada no solo derivaron en la investigación por amenazas, sino que también desencadenaron otra causa sobre la malversación de fondos municipales, en la que se sospecha que funcionarios se enriquecieron a través de licitaciones y contrataciones dudosas. Así un grupo de concejales pidió explicaciones del caso al ex presidente del Concejo Deliberante de Las Heras, Martin Bustos. Fueron los ediles Daiana Gatica y Hernán Quevedo, por el Bloque frente Cambia Mendoza, y Aise Nahuel y Ceverino Raúl, por el Bloque Frente de Todos PJ.
Te puede interesar
Resultado, Ortiz fue suspendida de sus funciones como diputada provincial el pasado 27 de marzo, y desde entonces ha dejado de percibir su salario, debido a que sus compañeros legisladores consideraron su conducta como "indigna".
Fallo de la Suprema Corte
El fallo de la Suprema Corte, emitido por los ministros Omar Palermo, Mario Adaro y José Valerio, determinó que el recurso extraordinario presentado por Ortiz no reunía los requisitos formales necesarios para su tratamiento, ya que no estaba basado en una sentencia definitiva y no planteaba una cuestión federal.
El análisis del procurador Alejandro Gullé fue clave en la decisión, destacando que, aunque se agotaron las instancias provinciales, el recurso no cumplía con los criterios establecidos por la ley 48 y la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Defensa de Janina Ortiz
Los abogados de Ortiz presentaron este recurso el 8 de abril, argumentando que existía un "gravamen definitivo e irreparable" debido al rechazo de planteos de inconstitucionalidad y casación previos. Sin embargo, la Corte rechazó también estos planteos, y en la causa de las cooperativas, que sigue avanzando en la Justicia de Mendoza.
La defensa alegó que los magistrados actuaron de manera arbitraria al no fundamentar adecuadamente sus decisiones, lo que, según ellos, afectó gravemente el debido proceso y los derechos de defensa de Ortiz. También argumentaron que se le había negado a Ortiz la posibilidad de defenderse en una audiencia oral.
Con este fallo, la investigación vuelve al tribunal de origen, y Janina Ortiz podría ser citada en las próximas horas para ser formalmente imputada por coacción y amenazas.