En esta ocasión, la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, presentó ante la Corte Suprema de Justicia una denuncia relacionada con la causa conocida como "Cuadernos".
En dicha causa, la ex jefa de Estado enfrenta acusaciones de liderar una asociación ilícita involucrada en la recolección de sobornos, basada en los testimonios de los llamados "arrepentidos" y en los cuadernos de anotaciones del remisero Oscar Centeno.
La presentación ante la Corte Suprema se centra en una serie de peritajes que han revelado irregularidades en los cuadernos de Centeno, que son un componente clave en la causa. La solicitud de la vicepresidenta consiste en adjuntar estas copias de los peritajes a los planteos de nulidad que actualmente están ante el tribunal. La finalidad es cuestionar la validez del expediente, ya que Cristina Kirchner sostiene que forma parte de una estrategia de "lawfare".
En el documento al que Infobae tuvo acceso, los abogados Carlos Beraldi y Ary Ruben Llenovoy informan sobre un "hecho nuevo" y solicitan medidas adicionales en relación con un recurso extraordinario de apelación presentado en el contexto de la causa "Cuadernos". En esta causa, la Cámara Federal de Casación ya había validado las declaraciones de los arrepentidos a finales de 2020, pero esta decisión fue apelada ante la Corte Suprema.
Un punto de controversia en esta causa ha sido la validez de los cuadernos de Centeno como pruebas. El empresario Armando Loson, vinculado a la causa, encargó un peritaje privado que detectó irregularidades en los cuadernos. Como resultado, se abrió una nueva investigación sobre la posible manipulación de los cuadernos por parte de terceros, entre ellos Jorge Bacigalupo, amigo de Centeno.
El juez Martínez De Giorgi ordenó un análisis pericial caligráfico que arrojó sospechas sobre Bacigalupo, sugiriendo su posible participación en las alteraciones de los manuscritos. Posteriormente, un peritaje de la Policía Federal determinó que las irregularidades en los cuadernos habían sido realizadas por Jorge Bacigalupo.
Es importante destacar que estos peritajes se realizaron sobre copias digitales de los cuadernos y se enfocaron en las enmiendas denunciadas por Loson, no en la totalidad de los cuadernos. La fiscal de juicio Fabiana León cuestionó la existencia de una causa relacionada con este tema y consideró que buscaba debilitar las pruebas en la causa principal.
En el escrito presentado ante la Corte Suprema, la defensa de Cristina Kirchner resalta los resultados de los peritajes realizados por la Policía Federal y por la Universidad de Buenos Aires, que indican la intervención de terceros en los cuadernos y la manipulación de nombres y fechas por parte de Bacigalupo. También menciona una experticia privada que encontró alteraciones en las inscripciones de los cuadernos.
En este contexto, la defensa solicita que la Corte Suprema solicite al Juzgado N° 8 que remita copias de los estudios periciales para su análisis. La defensa argumenta que estos elementos son esenciales para el debate sobre la validez de los actos que dieron inicio al proceso y hace referencia a la jurisprudencia de la Corte Suprema que respalda su solicitud.
En resumen, la vicepresidenta Cristina Kirchner ha presentado ante la Corte Suprema una denuncia basada en peritajes que indican irregularidades en los cuadernos de Centeno. La solicitud busca cuestionar la validez de la causa "Cuadernos" y aportar elementos para el debate legal en curso.