El 10 de agosto, el Senado de los Estados Unidos votó para aprobar un proyecto de ley de un billón de dólares para revitalizar la infraestructura del país.
Desde el punto de vista de la comunidad de criptomonedas, y de los mineros en particular, la incursión del Senado en la legislación sobre criptomonedas ha sido un desastre. A menos que se aclare el lenguaje que define a los brokers o corredores en el proyecto de ley, este frustrará por sí solo el crecimiento de una industria nacional justo cuando está despegando.
Tal y como está redactado, el proyecto de ley permite múltiples interpretaciones del término “broker”. En la lengua inglesa, no hay ninguna controversia real —o ambigüedad— sobre lo que hace un broker o corredor. Según el diccionario online Merriam-Webster, un broker es “alguien que actúa como intermediario: como […] un agente que negocia contratos de compra y venta (como de bienes inmuebles, productos básicos o valores)”. En las finanzas tradicionales, los brokers compran y venden activos financieros, como acciones y bonos, para sus clientes. Compárese esto con los mineros de Bitcoin (BTC), la criptomoneda dominante. A diferencia de los brokers, los mineros de Bitcoin resuelven rompecabezas criptográficos para validar nuevos bloques, una actividad esencial para el funcionamiento de la red Bitcoin. Los mineros reciben Bitcoin como compensación por prestar este servicio de computación. Por lo tanto, definitivamente no son brokers
Lamentablemente, el proyecto de ley aprobado por el Senado contiene un lenguaje demasiado amplio y ambiguo en su definición de “broker”:
