Domingo
26 de
Marzo de
1978
Domingo
26 de
Marzo de
1978
El abogado de la firma eslovaca, Carlos Aguinaga, habría perjudicado a la bodega con declaraciones sin sustento.
En el marco del conflicto judicial que mantiene IBERTE con La Federación de Cooperativas demandó al abogado Carlos Aguinaga por Daños y Perjuicios. El asesor jurídico de Fecovita Osvaldo Coll entiende que las declaraciones públicas de Aguinaga perjudicaron a la empresa en la obtención de créditos, descuentos de tasas y acuerdos comerciales. Por esta razón se presentó la acción judicial por 30 millones de pesos y evalúan aumentar dicho monto.
En sucesivos medios de comunicación Aguinaga expresó que los pequeños productores asociados a las cooperativas deberán hacerse cargo de la deuda que la federación tendría con IBERTE. Desde Fecovita explicaron que las cooperativas son sociedad de responsabilidad limitada, por lo que los productores no tienen que responder en caso de que Fecovita tuviera una deuda. Coll explicó que, “En sus declaraciones ha faltado a la verdad y es clara estrategia para causar temor en los productores y no es casual que lo diga en plena cosecha”. Cabe destacar además que todavía no se determina al deudor en este conflicto. Desde Fecovita aseguran que IBERTE es quien le debe al grupo vitivinícola mendocino.
Fecovita está formada por 29 cooperativas que integran a miles de pequeños productores que cada vendimia entregan el trabajo de todo el año para que las cooperativas elaboren el vino y la federación lo comercialice. Este sistema cooperativo que funciona hace más 35 años, además ofrece asistencia técnica, un sistema de compras conjuntas de insumos y acceso a la tecnología a productores que no podrían acceder individualmente por su tamaño. El promedio de los productores que integran el sistema es de 5 hectáreas.
En la denuncia también se suman otras declaraciones que afectan la reputación de la empresa y que no tendrían sustento. El pasado viernes fracasó la conciliación entre las partes y se espera que la justicia comience a investigar sobre el tema. “Han montado un circo mediático para perjudicar a Fecovita y Aguinaga deberá hacerse cargo por el daño causado”, dijo el asesor jurídico.
Para Coll, “todas estas declaraciones falsas buscan tapar la insolvencia y la ausencia de poder financiero que tienen las empresas de Juan José Retamero y su apoderado Guillermo García,” y agregó que, “una prueba de esto es la deuda de aproximadamente 330 millones de pesos que tiene con la Provincia de Mendoza por la falta de pago de las tasas de justicia por el pedido de quiebra que le hizo a Fecovita, que fue rechazado en 2023”.
Ambas empresas conformaron una sociedad llamada EVISA para la exportación de vino y mosto al exterior. En el transcurso de la formación de la sociedad el trabajo conjunto fracasó y ambas empresas decidieron de mutuo acuerdo la salida de Fecovita. Para determinar qué empresa era deudora de la otra se eligió al Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires para que lo determine.
En el medio comenzaron las denuncias cruzadas y Fecovita denunció por administración fraudulenta al español Juan José Retamero y a su apoderado en Argentina Guillermo García por lo que están imputados en el Juzgado Nacional Penal N°61. También estaría imputado el expresidente del INV por contrabando en la Justicia Federal de San Juan. Además, denunció a Gabriel Bertranou por incompatibilidad de funciones, el cual fue desplazado de su cargo como Coordinador de asuntos jurídicos del INV. Por parte de IBERTE, se denunciaron los balances de la federación y también acusan estafa.
Se espera que el Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires se expida antes de fin de año y determine quién es deudor y poner claridad en este caso.